Seite 2 von 2

Re: Infrastrukturabgabe bei H-Kennzeichen

Verfasst: 29.03.2015, 21:38
von Jürgen-Fahlbusch
Hallo Manfred,
" bitte beim Thema bleiben"
Das Thema ist "Infrastrukturabgabe bei H-Kennzeichen"

Wie passt Da Deine relativ allgemeine unterschwellige Politikverdrossenheit hinein.

Ich kann verstehen, dass Du wie viele andere auch hier Ihren Unmut äußern.

Aber was heißt den sozial und gerecht?
Sozial ist ein Schlagwort mit einem sehr breiten Anwendungsbereich.
Gerecht, gerecht wem gegenüber. Den Deutschen untereinander, den europäern untereinander.
Warum dürfen verschiedene Nachbarländer Mautverlangen von allen Straßenbenutzern verlangen wir aber nicht. Was ist daran Sozial und Gerecht.
Wenn uns dies nicht gefällt können wir es ändern, durch politische konstruktive Arbeit wie schon geschrieben. Aber nicht durch allgemeines Geschimpfe wie "Infrastrukturabgabe,Maut,dumm saudumm,blöd,bescheuert,stümperhaft,hirnverbrannt."

Also wie können wir es besser machen?
Wie wird es sozial gerecht in Deinem Sinne, einfach verwaltbar ohne Schlupflöcher und unter Berücksichtigung aller Interessen des funktionierenden Staates.

Re: Infrastrukturabgabe bei H-Kennzeichen

Verfasst: 31.03.2015, 12:51
von MagMog
Guude,

Ist denn die Aktion einer kleinen Partei die Stammtischparolen zu befriedigen versucht eine lange Diskussion wert?
Die haben die anderen Koalitionsfreunde erpresst und der EuGh wird es stoppen.

Als Konsequenz werden wir in nicht all zu ferner Zukunft eine Maut ohne reduzierte KFZ Steuer oder einen anderen Ausgleich bekommen.
Das dürfte doch Jedem schon bei Einführung der LKW Maut klar gewesen sein.

Und was ist schon sozial gerecht? Wirklich arme Menschen haben nicht das Geld um Auto zu fahren!

Gut Mog! J.

Re: Infrastrukturabgabe bei H-Kennzeichen

Verfasst: 31.03.2015, 15:37
von ret
Moin Justus,

musst Du die "armen" Mogfahrer so erschrecken? :lol: